가장 영향력 있는 전후 여성복 컬렉션 25개

광고

지원 대상

편집자, 역사학자, 디자이너 등 패션 전문가 그룹이 Zoom을 통해 모여 세상을 형성한 옷 목록을 작성했습니다.

친구에게 이야기를 보내세요

구독자로서 귀하는 10개의 선물 기사를 보유하고 있습니다. 매달 주려고. 내가 공유하는 내용은 누구나 읽을 수 있습니다.

작성자: Nick Haramis, Max Berlinger, Rose Courteau, Jessica Testa 및 Kin Woo

뉴욕시 지하철 격자판 위의 작은 흰색 드레스든, 유명 팝스타의 콘 브라든, 우리가 입는 옷에는 모든 종류의 메시지를 전달하는 힘이 있습니다. 특정 의복과 실루엣의 존재 자체가 종종 중요한 사회적 변화의 순간을 증명합니다. 우리는 입는 옷을 통해 말할 수 없는 것들을 전달하며, 옷은 우리가 세상을 어떻게 이동하고 어디로 갈 수 있는지를 결정할 수 있습니다. 여러 면에서 패션의 역사는 비록 불완전하더라도 우리 모두의 역사입니다. 또한 재단, 직물, 혁신, 내분, 비즈니스, 허세, 그리고 무엇보다도 아름다움과 추함을 조사합니다.

이를 염두에 두고 T는 존경받는 심사위원단을 구성했습니다. 패션 권위자 Pamela Golbin은 이전에 파리 장식 박물관의 패션 및 섬유 수석 큐레이터였으며; 뉴욕에 거주하는 스타일리스트이자 T 기고자 Matt Holmes; T의 크리에이티브 디렉터 Patrick Li; 미국 패션 디자이너 Rick Owens; 그리고 이탈리아 갤러리스트이자 Fondazione Sozzani의 사장이자 10 Corso Como 컨셉 스토어의 창립자인 Carla Sozzani가 제2차 세계대전 말부터 현재까지 가장 영향력 있는 여성복 컬렉션 25개를 선택했습니다. 소집되기 전에, 그들은 각자 자신이 포함할 가치가 있다고 생각하는 약 10개의 컬렉션을 추천했습니다. 그러다가 7월 말 어느 수요일에 그들은 온라인으로 모여 목록을 삭감했는데, 이는 대부분 순위보다는 논의된 순서를 반영합니다. 몇 가지 분명한 마음에 드는 부분이 있었습니다. 모두가 최소한 한 시즌의 Comme des Garçons를 포함하는 데 동의했으며, 많은 부분이 누락되었습니다. (예, 우리는 이탈리아인에 대해 경솔하다는 것을 알고 있습니다.) 디자이너의 작품 중에서 하나의 컬렉션을 골라내는 것이 종종 어려운 일이었지만, 그것이 임무였습니다. 마찬가지로 까다로운 것은 의류 자체를 쇼의 광경과 분리하는 것이었습니다. 고려 대상이 되기 위해 컬렉션이 런웨이에 등장할 필요는 없었으며 모든 런웨이 쇼가 기준을 충족하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 1973년 베르사유 전투 기금 모금 행사는 팀이 있었기 때문에 자격이 없었습니다. 기념비적인 행사를 위해 5명의 프랑스 디자이너(크리스찬 디올의 마크 보앙, 피에르 카르뎅, 위베르 드 지방시, 이브 생 로랑, 에마누엘 웅가로)가 미국 동료 5명(빌 블래스, 스티븐 버로우즈, 오스카 드 라 렌타, 할스턴, 앤 클라인). 우리는 또한 패널리스트들 자신이 생각하는 어떤 것도 고려하지 않기로 동의했습니다. 이것이 바로 Owens가 여러 차례 후보에 올랐음에도 불구하고 최종 목록에 포함되지 않은 이유입니다.

마지막으로, 두 개의 컬렉션은 현대 패션의 발전에 매우 중요한 역할을 했기 때문에 귀중한 자리를 차지하기에는 너무 명백하다고 느꼈습니다. 첫 번째는 1947년에 크리스찬 디올(Christian Dior)이라는 상대적으로 젊은 프랑스 디자이너가 여성스러운 뉴룩을 선보이면서 나타났습니다. 경사진 어깨가 있는 드레스는 허리를 꼭 조였고, 숄 칼라 재킷은 모래시계 체형뿐만 아니라 그 시대 군복의 엄격함에 대한 호화로운 해독제인 볼륨감 있는 스커트와 함께 착용되었습니다. 두 번째는 첫 번째에 대한 반대 주장이었습니다. 프랑스의 디자이너이자 모자 제작자인 가브리엘 "코코" 샤넬은 1920년대와 1930년대에 실용주의와 독립성을 전달하는 디자인을 선보였으며 디올이 해방된 여성들에게 해를 끼쳤다고 느꼈습니다. 1954년, 70세의 나이로 그녀는 은퇴를 마치고 슬림한 스커트와 브레이드 장식이 있는 칼라 없는 재킷으로 업데이트된 클래식 트위드 수트를 경쟁자의 원초적인 이상에 대한 거부로 바꾸었습니다.

그날 오후 통화에서는 예상치 못한 불일치 속에서 공유될 것 같지 않은 의견이 나왔다. 그러나 모두가 알고 있는 사실 중 하나는 패션에는 직물보다 훨씬 더 많은 것이 있다는 것이었습니다. 이는 Owens가 상의를 입지 않은 채 나타난 이유를 설명할 수도 있습니다. — 닉 하라미스